У Гамбурзі почався перший процес у справі про підриви газопроводів Nord Stream у Балтійському морі. Генеральна прокуратура Німеччини вважає громадянина України Сергія К. співучасником воєнного злочину й закидає йому зокрема напад на об’єкти енергетичної інфраструктури, організацію вибуху та знищення споруд. У разі засудження 50-літньому чоловіку загрожує тривале ув’язнення.
Чи був взагалі злочин?
Громадянина України підозрюють у причетності до вибухів, які у вересні 2022 року зруйнували три з чотирьох ниток газопроводів. Сергій К. всі обвинувачення заперечує.
За версією німецької прокуратури, до операції була причетна група із семи осіб – шістьох чоловіків та однієї жінки. Вони нібито орендували вітрильну яхту “Andromeda” в Ростоку, а потім кілька днів перебували в морі. Під час занурень на глибині близько 80 метрів учасники групи, за версією слідства, заклали на газопроводах вибухівку з таймерами.
Слідчі вважають, що саме Сергій К. організував операцію: навесні 2022 року він нібито зібрав команду, до якої увійшли дайвери, шкіпер і фахівець із вибухівки.
Українця затримали 21 серпня 2025 року в італійській провінції Ріміні. Він тривалий час оскаржував свою видачу Німеччині, наполягаючи, що німецькі органи не мають юрисдикції у цій справі. Під час перебування під вартою в Італії чоловік оголошував голодування, протестуючи проти умов тримання. Однак усі італійські судові інстанції визнали європейський ордер на арешт чинним і дозволили екстрадицію Сергія К. Відтоді він перебуває під вартою у німецькому СІЗО.
Суд у Гамбурзі має на меті з’ясувати, яку роль відіграв К. у нападах і які існують докази причетності до них українських державних органів. Але він також розгляне фундаментальне питання: чи був вибух взагалі злочином?
Захист стверджує, що трубопроводи були легітимною ціллю, однак федеральна прокуратура вважає їх цивільними об’єктами. За даними ARD, в обвинувальному висновку також ідеться про достатні підстави підозрювати, що напад був здійснений “за дорученням” і “під керівництвом” державних структур України. Офіційні представники України, зокрема президент Володимир Зеленський, заперечують будь-яку причетність.

Як це може вплинути на допомогу Україні і до чого тут AfD
Це провадження може загострити дискусію про німецьку допомогу Україні. Депутатка від “Зелених” Дебора Дюрінг очікує, що AfD не знехтує можливістю і використає процес у власних політичних цілях. За її словами, AfD і BSW радо скористаються будь-якою можливістю, щоб роздмухати скандал й поставити під сумнів підтримку України.
Нещодавно AfD ініціювала у Бундестазі спеціальні дебати після поїздки канцлера Фрідріха Мерца до України в День німецької єдності. Зовнішньополітичний речник фракції AfD Маркус Фронмаєр тоді провокаційно назвав Україну “справжньою емоційною батьківщиною” Мерца і закинув канцлеру надання Україні надмірної фінансової підтримки.
AfD стверджує, що ці кошти потрібні в Німеччині – для шкіл, інфраструктури та розвантаження соціальних фондів – і їх не можна спрямовуватися до країни, яка, на переконання партії, завдала Німеччині значних економічних збитків через підрив газогонів.
Тому AfD і BSW вимагають зупинити допомогу та покарати Україну з вимогою відшкодувати збитки. І звинувачують федеральний уряд у подвійних стандартах. Зрештою, стверджує Фронмаєр, німецький уряд не вагався, коли запровадив санкції проти Росії у справі про невдалу атаку безпілотника на аеропорт Лейпциг/Галле – навіть на ранній стадії розслідування.
Натомість прихильники допомоги Україні, зокрема член парламенту від SPD Даніель Болді, вказують на головне – саме Росія розпочала війну проти України, а Путін неодноразово заявляв, що веде війну “західного способу життя”, і що вона йде набагато далі. Болді наголошує, що важливо враховувати ширшу картину. Він зазначає, що навіть до нападу, як тоді заявляв Кремль, через технічні причини, надійного постачання газу з Росії не було.
Якщо виявиться, що українська влада знала про напад або навіть керувала ним, наслідки мають бути, говорить Болді. Проте наголошує, що це має статися у слушний час. “Якщо ми зараз відмовимося підтримувати Україну, це зіграє на руку лише одній людині, і це Путін, – говорить депутат, – саме цього хоче AfD”. З ним погоджуються і “Зелені”. Дебора Дюрінг переконана, що припинення допомоги Україні допоможе Росії перемогти і спонукатиме Путіна продовжити свою кампанію в інших місцях, що призведе до нових війн, невизначеності та більшої нестабільності в Європі.